Знаете ли вы украинскую ночь и другие вопросы Владимира Путина (и Владимиру Путину)



Удивительное сложилось впечатление, хотя и может быть несколько субъективное, что Владимир Путин, который, безусловно, участвовал в сегодняшней прямой линии в совершенно новом качестве, задал в некотором роде гораздо более интересные вопросы, нежели те, которые задали ему.

Одним из таких вопросов был о доверии к европейским деятелям, о том, как с ними разговаривать, если они на незапланированную встречу приносят диктофон, как Расмуссен, если они сами боятся американской прослушки и так далее. Видеофрагмент с бывшим сотрудником АНБ господином Сноуденом, несмотря на отсутствие синхронного перевода, стал хорошим ответом на этот вопрос. Сначала Сноуден спросил Путина, как он относится к слежке за гражданами, затем Путин (также и в ответе на другой вопрос) отвечает ему как сотрудник сотруднику про верховенство закона.

Другим таким вопросом был вопрос между строк. «Знаете ли вы украинскую ночь» - как будто спрашивал назвавшего Украину «проклятой землей» писателя Лукьяненко Владимир Владимирович. Путин в отличие от первоначального автора этих строк не дает резкого ответа на вопрос. Про земли Украины, как и про земли других стран, а также подтопленное Приамурье, Владимир Владимирович говорил с любовью. В новом, как я уже говорил, качестве. К примеру, многие слушатели неспроста вырвали из контекста слова Путина про «к нам в Донецк» и это тоже было продиктовано духом вопросов Путина.

«Фаина Ивановна, дорогая, зачем вам Аляска?» - этот, наверное, был третьим важным вопросом Путина. Охлаждая пыл отдельных граждан, Путин так или иначе добавил экзотической новизны в весь ход прямой линии. Это не прямая линия времен «болотных» протестов, что подтверждает и совершенно иная тональность в разговоре о губернаторах, которая показывает, как за это время устоялась политическая система, как изменилось очень многое в нашей стране, хотя и есть вопросы, которые должен решать лично Путин.

Все, что не вроде бы не касалось вот этих трех замеченных мною вопросов, так или иначе было построено на тех же принципах. К примеру, охлаждать пыл Путин пытался и у тех, кто говорил про «зеленых человечков», «либеральных хомячков с гнилыми зубами», говоря о повышении культуры общения. А с культурой, как водится, не у всех все хорошо. К примеру, многих поразило ударение Ирины Прохоровой, у которой множество лавров и вроде бы несколько образований на первом слоге слова «гражданство». Путин не устроил холодного душа тем, кто лез в его личную жизнь, но остановил дальнейшие расспросы, поделившись намерением помочь с личной жизнью бывшей супруге прежде чем жениться самому.

Новое качество Путина - качество такого всемирного любящего папы. И для Сноудена и для не всегда разумных коллег и для деток из детского дома. Но это уже не папа, который стоит во главе большого детского дома. Несмотря на отсутствие дома супруги Путин - глава нормальной, здоровой семьи с приемными детьми, которая постепенно улучает как собственный дом, так и меняет соседей вокруг.
Tags:

Циничный Навальный



Суд получил материалы уголовного дела в отношении Алексея и Олега Навальных, обвиняемых в мошенничестве и легализации средств, похищенных у ООО "Ив Роше Восток"
http://www.interfax.ru/russia/371513

Несколько лет назад за навязанные французской фирме "Ив Роше" транспортные услуги братья Навальные получили на счет „Главного подписного агентства“ гораздо большую сумму, чем объем грузоперевозок. При реальной стоимости перевозки грузов не более 31 миллиона рублей, которые фактически были осуществлены транспортным предприятием на счет так называемой фирмы-прокладки за якобы оказанные услуги, было перечислено свыше 55 миллионов рублей».
То есть банальная схема с использованием ряда ручных фирм, которая в итоге обогатила всех, кроме заказчика.

Навального, напомню, обвиняют и в том, что он, пытаясь легализовать часть денег, а именно 19 миллионов 880 тысяч, Олег и Алексей Навальные перевели их на счет другого ООО — «Кобяковской фабрики по лозоплетению», руководителями которого, собственно, они и являлись. Следователи уже установили, что основания для перевода были явно фиктивные: это аренда нежилого помещения и закупка сырья, а точнее лозы.
http://www.ntv.ru/novosti/458397

Интересно, что в схожей схеме - отсутствии выбора подрядчика при организации обслуживания железной дороги Навальный необоснованно обвинял главу РЖД Якунина. http://navalny.livejournal.com/860563.html
Однако фантазии Навального насчет РЖД и Якунина так и остались фантазиями за отсутствием каких-либо доказательств, а вот Навального ждёт суд, который, при всем при этом легко может повлиять на меру пресечения Навальному и уже существующую судимость.
Вдумайтесь, как вообще поднялась у Навального рука придумывать похожие схемы, "бороться с коррупцией", зная, какие доказательства есть по его делу. Иначе как двойной моралью назвать это сложно.

О декларациях и "критиках"

pomidor-teplica

С самого начала квадро- и гексакоптеры нужны были критикам дачного товарищества «Сосны» для различения то ли находящихся в пользовании, то ли еще даже не находящихся кусков земель, принадлежащих Вячеславу Володину. Критикам коротко поясняли этот вопрос, но они захлебывались слюной и требовали поклонения за полеты дронов и стук пальцев по клавишам. На днях вышла декларация, в которой вопрос был решен даже формально — теперь уже действительно находящиеся в пользовании земли были в графе «находящиеся в пользовании», в соседней графе можно было различить даже то, что не увидели дроны — несколько десятков метров теплицы и хозпостроек. Чуть ниже в декларации был указан прописанный в квартире годовалый сын, что требуется указывать по закону именно с указанием полного метража квартиры.

Но первой реакцией разозленных такой дотошностью «критиков» почему-то стало не удовлетворение соблюдением закона, который был соблюден(как, впрочем, и ранее минимум) до малейших формальностей и включал свежеприсоединенные земли, находящиеся в пользовании.
Данную графу с первого раза даже не заметили, а начала все вместе смеяться над теплицей и маленьким сыном. Наконец достроенные и потому свежеоформленные постройки критики отнесли на счет своих успехов. С одной стороны, чем бы дитя не тешилось, но назвать себя борцами с коррупцией, чтобы смеяться над маленькими детьми, что показывает как уровень знания «борцами» профильного законодательства, так и некоторые другие качества «критиков» минимум странно.

Нормальных претензий к декларациям, среди которых яростные борцы почему-то заметили только две — Суркова и Володина, нет ни у кого. Чем дальше, тем кристальнее становятся выборы, достраиваются теплицы, в тех вырастают огурцы и помидоры, появляются на свет маленькие дети.

Тем временем избирательные критики, главным аргументом которых остаются претензии именно к чиновникам, причем довольно избирательные, напомню, еще недавно претендовали на выборный пост московского мэра(Навальный), чуть ли не функции альтернативного правительства (Координационный совет российской оппозиции). Если студент весь год проводит в вечеринках и говорит, что к экзамену сможет бросить все и спокойно за месяц все выучит, не верьте ему. Постоянные подозрения в «неточностях» вроде «арендованной для выборов», но используемой до сих пор дорогой машине, наверное все-таки делают из «критиков» не последовательных блюстителей закона, но скорее школьных хулиганов.
Тем более, что к некоторым из них есть и более существенные вопросы, касающиеся разорившегося при господдержке паевого фонда(инвестор «Дождя» Винокуров), сверхдорогих съемных квартир(безработный соратник Навального и бывший банкир Ашурков) и прочих деталей, которые вряд ли свойственны прилежному студенту и будущему госслужащему.

Национализация элиты идет, пусть и с формальными неточностями, пусть и не на всех фронтах и не во всех регионах сразу. Требования, которые тем или иным способом озвучивала оппозиция, получают свое исполнение как на выборах, где впервые за много лет ей даже технически помогали победить, так и в исполнении антикоррупционного законодательства(хотя и не только его). Однако запутавшиеся в собственных проблемах критики почему-то не могут сказать ничего дельного по этому поводу, их основной комментарий почему-то по-прежнему похож в лучшем случае на истерический смех, в худшем, на разборки «объединенной оппозиции» в почившем «Координационном совете». Последний, кстати, стал хорошим доказательством того, что и став чиновниками «критики» вряд ли изменят свое поведение.

Суд признал законной блокировку блога Навального. Опасно читать тексты больного

Люблинский суд Москвы в пятницу не удовлетворил жалобу Алексея Навального на неправомерные, по его мнению, действия Роскомнадзора и Генпрокуратуры, закрывшие в России доступ к его блогу в «Живом журнале». Таким образом, судья Юлиан Лебедев признал обоснованными документы ведомств, на основании которых был закрыт доступ к блогу господина Навального. Ответчиками по иску выступают Роскомнадзор и Генпрокуратура России, сообщает «РИА Новости». Ранее сообщалось, что Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры России внес блог Алексея Навального в «Живом журнале» в единый реестр запрещенной информации за распространение призывов к несанкционированным массовым акциям.

Напомним, не так давно коллективные жена и фонд Алексея Анатольевича публиковали на просторах интернета вопрос "Что же нужно сделать, чтобы разблокировать уютненькую страничку в жж". Кажется разумным повторить указанным гражданам слова их собственных адвокатов, раз они не понимают того, что им сказали в суде. Это не слова судьи, это не слова журналистов или кого-то постороннего. Так сказать, другая грань проблемы.

Так вот адвокаты недавно предоставили экспертизу, согласно которой господин блогер находился в состоянии невменяемости, когда публиковал материалы о Костине и ФоРГО в своем личном блоге. Как знать, в каком состоянии он может продолжить туда писать, как могут повлиять тексты, уже им написанные, так и не удаленные из блога, на читателей. Как знать, что может написать туда "команда Навального"(может и ее проверить, кстати?) по переданным, как они утверждают, самим больным, бумажечкам?

Ведь, защита больного фактически утверждает, что ее клиент имеет ряд тяжелых психических проблем, сильно влияющих во время стрессовых ситуаций на адекватность его поведения, вплоть до ломки ролевых функций и приступов неконтролируемого гнева. Кроме того перечислялись и другие возможные негативные и малоадекватные реакции больного:

Снимок экрана 2014-04-11 в 16.37.45

Представьте, если после прочтения таких текстов кому-то тоже захочется пойти и что-то/кого-то уничтожить?

Сможет ли кто-то запретить Украине "думать и петь песни на русском языке"?

На днях Донецкой и Харьковской области группа активистов и общественников после ряда крупных митингов с требованием федерализации, провела собрания и провозгласила «республики».
По словам самих сторонников перемен, на 11 апреля назначен референдум, который должен утвердить вышеуказанный статус регионов.
Сегодня со стороны мятежного Юго-Востока пришла еще одна новость: «Мы признаём независимость Крыма и надеемся, что Крым признает независимость Донецкой республики» - пишут в резолюции очередного донецкого митинга с похожими требованиями. То есть Как бы стремительно ни развивались события, как бы кого-то не смущала судьба Крыма, попытаемся представить себе реальные перспективы этого движения.

Чем похожа на эти попытки история Украинская народной республики (УНР), которая во время своего мимолетного существования в ответ на ультиматум большевистского правительства тогдашней России остановить русских казаков и офицеров, следовавших через Украину на Дон или подобных образований того времени, также именовавшихся «народными республиками»?
Или, может быть, приключения потомков из Донецка напомнили кому-то краткую историю «русской народной республики лемков», которая появилась на руинах первой мировой и хотела присоединиться к молодому большевистскому государству, но оказалась в Польше?
В глобальном мире, где все стало гораздо более взаимосвязанным и, к примеру, отказ от сотрудничества с какой-либо страной в вопросах экономики одних участников рынка мгновенно сказывается на других, сложно проводить какие-то аналогии с событиями вековой давности. Наверное, общие черты у судьбы образований большевстского периода в мимолетности существования, в некотором роде в идеологической окраске (вспомним о находящейся на стороне движения коммунистической партии Украины и свергнутые на Западе Украины памятники Ленину), и в сравнительно небольшой территории. На этом сходства заканчиваются. Украинцам Юго-Востока придется творить свою историю самим, придется не ждать, а решать, как поставить себя в собственной стране, как выстроить отношения с новой властью.

Несомненно, сравнивать Майдан, который все же привел к смене власти и недавние донецкие митинги пока странно. В таком большом шахтерском городе, как Донецк, в столице Донбасса, неучастие или недостаточное участие в подобных процессах и, если можно так выразиться, молчаливое сопротивление шахтеров как выразителей воли большинства. Несколько тысяч для многомиллионных столиц тоже не цифра. Однако несомненно большая с ударением на первый слог поддержка населения «протестов» Майдана и других похожих процессов в Грузии, в Египте и на Украине в 2004 году все равно выводила на площади сильно меньше одного процента населения.
Сколько людей при опять же большей народной поддержке вышло на улицы в Севастополе, Симферополе, по всему Крыму? Да, там были совершенно другие геополитические условия и опять же большая поддержка населения, но ведь именно опыт свежеприсоединенного региона вдохновляет юго-восточное движение.
Стоит остановиться подробнее на пока бы недостаточной народной поддержке. Что же не устраивает шахтеров? Как ни странно, их не устраивает присоединение к России, которая якобы сворачивает у себя угольные программы. Но разве в уходе в Россию состоит основной посыл юго-восточного протеста? Очевидно, что нет. Разве шахтеров не волнует, в какой стране они будут жить, разве среди них мало людей, которые общаются исключительно на русском языке? Несомненно волнует, несомненно много. Хотят ли жители Донбасса в своем большинстве, чтобы под националистическую украинскую идеологию переписывались учебники? Готовы ли они к тому, что им придется спорить с собственными детьми? Готовы ли вслед за отключением российских телеканалов и исключением русского языка из преподавания в учебных заведениях к языковому фильтру при приеме на работу, как это произошло в некоторых регионах бывшего СССР, где русскоговорящих практически объявили негражданами? Каким образом может компенсировать подобную катастрофу очень условная в рамках нынешнего кризиса стабильность в угольной промышленности страны?

Интересные ответы на эти вопросы дает видео практически ночных переговоров протестующих с посредником - человеком власти предыдущей - миллиардером Ахметовым.
Представитель донецкого движения очень коротко озвучивает требования: При наличии понятной центральной власти, Донецк желает думать, петь песни на русском, а также чтобы никто не указывал, в какую церковь ходить. По первому пункту в ходе импровизированных переговоров звучат две удивительных ремарки: «а что они могут нам предложить?», «Донецку некого выбирать на ближайших президентских выборах». Внимательный слушатель заметит, что о нарастающем ухудшении экономических дел Украины речи не идет. Люди не просят в первую очередь повысить им зарплату до среднероссийской, они просят, чтобы их не лишали свободы вероисповедания и общения. Может потому, что за более чем 20 лет привыкли справляться с нищетой своими силами, а может быть потому, что угроза потери идентичности стала слишком реальна, чтобы думать о зарплате. Что, кстати, так или иначе является посланием тем политикам, которые говорят об отсутствии нарушений прав человека в новой Украине.

Юго-Восток Украины ждет еще не одна непростая ночь. Движение за федерализацию сегодня определенно носит вынужденный характер. При достаточной поддержке населения и ясной формулировке требований движение пожалуй все-таки сможет договориться с новыми властями и выдвинуть свои условия. И почему-то кажется, что эту поддержку движение так или иначе получит, а киевская власть, если она все же является таковой по внутреннему содержанию, не упустит возможности выполнить в этой сложной ситуации довольно простые требования.
Пока они не стали сложными настолько, чтобы защищать русскоязычное население Украины пришлось России.

Ройзман, Локоть, далее везде

В Новосибирске, как сообщают, победила будто бы "объединенная оппозиция", а на самом деле кандидат от КПРФ(до того 4 раза участвовавший в выборах)

Неудачник Илья Пономарев, рейтинг которого даже среди московского протестного движения всегда был ничтожно мал, снялся с выборов чуть ранее, что в принципе могло никак не отразиться на предвыборных настроениях, если бы не его тесные контакты с кандидатом от коммунистов.

Постоянно появлявшаяся информация о счетах губернатора и членов его семьи, обыски у членов областного правительства в течение продолжительного времени привели к отставке экс-губернатора Новосибирской области Юрченко по причине "утраты доверия". Такая ситуация привела в том числе к меньшему количеству голосов для Знаткова, который воспринимался на состоявшихся выборах как "кандидат от власти".
Последний не по своей вине, но также оказался замешан в скандальной истории. Знаткова незаконно сняли с выборов за несколько дней до голосования. Несмотря на скорое возвращение в гонку и эта история не могла сказаться на голосовании за кандидата.

Ранее я уже писал о том, в каких условиях побеждал господин Ройзман. Что в принципе означает не только кристальную честность выборов, высокий уровень политической конкуренции и то, что все оправдания Навального в нежелании работать с электоратом - отговорки плохого танцора.

Все, что было сказано о новом уровне конкурентной борьбы на региональных выборах, сбывается. Не только в Новосибирске и Екатеринбурге, в летней Москве. За эти годы мы, надеюсь, еще больше убедимся в том, как повышается прозрачность(и так кристальная) и конкурентность на выборах всех уровней.

Шендерович как национал-предатель и преступник

Преображенский суд Москвы решил взыскать с Шендеровича 1млн.руб. в пользу зампреда госдумы В. Васильева за клевету в адрес Олимпиады. http://lifenews.ru/news/130752 Единоросс перечислит деньги на счёт школы фигурного катания, которая воспитала Юлию Липницкую.

Кажется формула, «национал-предатели», которая не всем была понятна, когда ее впервые произнес Владимир Путин, принимает совершенно определенные очертания. Очертания Шендеровича, Подрабинека и всех, кто столь изощренно оскорбляет своих вроде бы соотечественников-ветеранов, свое вроде бы Отечество(хотя может ли быть у таких людей отечество?). Сравнение фигуристки Липницкой с нацистским спортсменом http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/1255508-echo/

Надеюсь, такие меры остановят не только Шендеровичей, про которых и так вспоминают лишь после их назойливого желания получить по лицу, но и в принципе так называемых «писателей», которые откровенно демонстрируют позицию предателей, позицию какого-то враждебного, на нашего государства.

Шендерович все время хочет получить по лицу. Тема фашистского государства постоянно возникает в его «трудах»: то вдруг он считает, что в России производят только ложь с ненавистью по отношению к замечательным Штатам, то вдруг предлагает завести регионы без власти Путина внутри страны. Не только ветеранов, но и просто всех граждан страны он периодически оскорбляет, то сравнивая с индейцами, то просто «стыдясь» за страну и ее граждан.

Напомню, извиняться Шендерович никогда так и не извинялся. Даже за текст, который задел миллионы людей, он «не увидел повода извиняться за свой пост про Олимпиаду в Сочи, который глава фракции «Единая Россия» Владимир Васильев назвал «фашистским».

«В моем тексте высказана совершенно ясная мысль, приведена совершенно ясная фактология, — заявил Шендерович. — Она не оскорбляет ветеранов войны». Он добавил, что его текст прочитали около 200 тысяч человек, однако «обиделся только глава фракции „Единая Россия“».


Вот как это иначе назвать, как не предательством?

"коррупционная составляющая или халатность"

Снимок экрана 2014-04-07 в 15.36.02

В октябре прошлого года оппозиционер Алексей Навальный подал документы на получение загранпаспорта нового поколения. В графе "Не осуждены ли Вы за совершение преступления либо привлечены в качестве обвиняемого?" он поставил пометку "нет". Несмотря ни на что, блогер (или как сейчас назвать Навального, у которого и блога-то уже почти нет) не только беспрепятственно подал документы на паспорт, но и умудрился его получить.

Борьба с коррупцией лет за пять охватила пламенные умы настолько, что, казалось бы, ни уголка не осталось в интернете, да и  не только в интернете, где бы об этом как минимум не говорили, вроде бы не осталось чиновника, знакомых или коллег которого посадили или уволили.

Но нет, в самой что ни на есть Москве, у самого первого на деревне декларирующего свою "борьбу" Навального вдруг случается странный эпизод. Навальный в своей борьбе уже отличился и сговором с чиновниками Кировской области, и нарушением всевозможных законов, неоднократным нарушением условий подписки о невыезде, а затем и домашнего ареста, присвоением-освоением бюджетов коммерческих компаний.
Более того, наш герой на момент происшествия находился не много ни мало под подпиской о невыезде, получив условный срок по одному уголовному делу и проходя обвиняемым по другому.
Казалось бы, кто среди чиновников, даже такого звена, которое имеет отношение к паспортным делам, не слышал о борьбе с коррупцией, о задержаниях коллег. Странно было бы думать, что и о Навальном хотя бы в рамках мэрской кампании никто из них не слышал.

Но документ был получен и никого как будто не смутило ни возможность(в теперь уже определенная вероятность) получения Навальным еще одного административного дела в рамках условного срока и уже один раз измененной меры пресечения, ни сомнительность "пользы" от помощи Навальному ценой лишения работы для работников, допустивших оплошность.

Адвокат Артем Олейников рассказал LifeNews, что в обязанности сотрудников ФМС входит обязательная проверка анкетных данных.
- Навальный совершил административное правонарушение, за которое, согласно российскому законодательству, предусмотрен штраф, - пояснил Олейников. - Также необходимо провести служебную проверку сотрудников миграционного ведомства, которые занимались выдачей паспорта. Навальный - достаточно известная фигура в России. То, что он осужден по статье 160 УК РФ - общедоступная информация.
В качестве причин правонарушения адвокат назвал коррупционную составляющую или халатность.

Губернатором станет военный и общественник

IMG_9458

В.ПУТИН: Андрей Иванович, Вы знаете, в связи с чем я Вас пригласил: рассматриваю Вас в качестве одного из кандидатов на должность исполняющего обязанности губернатора Волгоградской области.
Вы – человек с опытом работы в регионах Российской Федерации, были заместителем губернатора. В рамках работы Общероссийского народного фронта неоднократно бывали и даже жили в Волгограде, знаете хорошо регион, его вопросы, проблемы: вопросы, которые там нужно решать, проблемы региона знаете хорошо, Вы – Герой России.
Мне бы хотелось сегодня с Вами на эту тему поговорить, послушать, как Вы видите те задачи, которые стоят в сфере развития Волгограда и области, обсудить с Вами все аспекты этого вопроса.
http://kremlin.ru/news/20686

Многим россиянам Андрей Бочаров скорее всего известен по крымским заявлениям Народного Фронта, кто-то, быть может, заметил его в качестве ведущего концерта на Красной площади в честь присоединения Крыма и Севастополя.
ОНФ, главой исполкома которого являлся до сегодняшнего дня Андрей Бочаров, не первый месяц существует и оправдывает свое название "народного" своими действиями. Народный фронт еще сыграет свою роль в Крыму, и эта огромная работа начата не в последнюю очередь при Андрее Ивановиче.
После первой чеченской кампании, где тогда он руководил ротой разведки по направлению Грозный-Аргун-Гудермес, будущий губернатор получил Героя России.
Получается, что защищавший Россию как на войне, так и на "Фронте" человек будет нести ответственность за целый регион. Благо опыт управленца у Бочарова есть.